王猛和吴悠在一次对谈中聊起了篮球场上一个永恒的话题：造犯规。话题的引子，是如今在NBA赛场上风头正劲的谢伊·吉尔杰斯-亚历山大（SGA）。这位年轻的超级后卫场均能获得7次左右的罚球，而这已经让不少对手和观众感到“受不了”了。

吴悠首先抛出了一个尖锐的观点：“篮球在某种程度上，就是一场经过精心设计的‘欺骗游戏’。”他解释道，这里的“欺骗”并非贬义，而是篮球智慧的一部分。从最基础的变向过人，你用假动作欺骗对手的重心；到更高层次的进攻选择，你阅读防守，预判对手的下一步，然后做出反其道而行之的决策。造犯规，不过是这种“欺骗”逻辑的终极延伸——你不仅要骗过他的眼睛和脚步，更要骗他起跳，骗他伸手，最终让他的防守动作被裁判认定为犯规。

“SGA就是个中大师，”王猛补充道，“他的节奏独一无二，他突破时那种不紧不慢的姿态，就像在防守者耳边低语，‘你来啊，你伸手试试？’当防守者真的忍不住尝试掏球或身体对抗时，SGA早已准备好了接触，并会用一个非常规但仍在规则允许范围内的动作去完成出手。他不是在‘要’犯规，他是在‘制造’犯规机会。这需要极强的身体控制能力、球商和对规则的深刻理解。”

谈话自然转向了外界的争议。场均7次罚球在很多老球迷看来似乎是一个惊人的数字，但王猛提供了一个更宏观的视角：“放在历史长河里看，7次罚球对于一个场均30分的顶级攻击手来说，真的多吗？想想那些历史上的得分王，他们的罚球数往往只多不少。人们之所以觉得‘受不了’，或许是因为SGA的打法颠覆了传统认知中‘强硬得分’的模样。他不是靠着绝对的力量和速度碾压，而是用节奏和智慧‘磨’出分数和犯规。这种‘软刀子杀人’，有时比硬碰硬更让防守者沮丧。”

吴悠则将争议归结于篮球理念的代际变迁。“老一辈的球员和球迷，可能更崇尚直接的、对抗性的篮球。而现在的规则更保护进攻者，聪明的球员自然会去利用规则。这无关对错，这是篮球进化的一部分。你不能一边享受着哈登、东契奇、SGA们带来的华丽进攻表演，一边又指责他们利用了规则。规则就在那里，对所有人都是公平的。”

两人都认为，对“造犯规”的批评，很多时候源于一个误解：将“聪明的造犯规”与“拙劣的骗犯规”混为一谈。后者是夸张的、违反篮球基本动作的、试图欺骗裁判的行为，这确实应该被抵制。但前者，是高超篮球技艺的体现，是进攻者与防守者之间心智博弈的胜利。

“防守者的目标是阻止你得分，而进攻者的目标是得分。在这对抗中，犯规本就是防守失败的一种代价。”王猛总结道，“SGA只是更擅长让对手付出这种代价而已。当人们批评他时，不妨换个角度想想：为什么那么多防守者明知道他的意图，却依然一次次地上当？这才是他真正厉害的地方。”

这场对谈的最终结论是，在篮球这项“欺骗游戏”中，谢伊·吉尔杰斯-亚历山大这样的球员，正站在智慧与技艺的前沿。场均7次罚球，不是他的污点，而是他顶级球商的勋章。与其抱怨，防守者不如好好研究，如何才能在下次对决中，不被他的节奏所欺骗。